Warning: Undefined array key "recreate" in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 253
Warning: Undefined variable $vgwort in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 623
Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #2 ($replace) of type array|string is deprecated in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 623 AMD A10-6800B vs. Intel Celeron G1620
Auf dieser Seite haben wir versucht, möglichst umfassende Daten und Fakten über den AMD A10-6800B und den Intel Celeron G1620 zusammen zu tragen. Dadurch möchten wir Ihnen einen objektiven Vergleich der beiden Prozessoren ermöglichen.
AMD A10-6800B
Der AMD A10-6800B ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel FM2. Der A10-6800B gehört zur "Piledriver"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 2. Quartal 2013 auf den Markt gebracht.
Hersteller AMD hat beim A10-6800B einen 4-Kerner auf "Piledriver"-Basis mit einer leistungsstarken integrierten Grafikeinheit kombiniert und diese sogenannte APU somit für den Einsatz in günstigen Allround-PCs (z.B. Office, Surfen oder Home-Entertainment) konzipiert. Der AMD A10-6800B kann parallel 4 Threads abarbeiten und verfügt über einen Basistakt von 4.10 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 4.40 GHz erreicht.
Intel Celeron G1620
Der Intel Celeron G1620 ist ein Desktop-Prozessor der Firma Intel für den Sockel FCLGA1155. Der Celeron G1620 gehört zur "Ivy Bridge"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 22 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 1. Quartal 2013 auf den Markt gebracht.
Hersteller Intel hat den Celeron G1620 für den Einsatz in günstigen Einsteiger-PCs (z.B. Office, Surfen oder Home-Entertainment) konzipiert. Der Prozessor verfügt über 2 Kerne (2 Threads) und taktet mit bis zu 2.70 GHz.
Der AMD A10-6800B ist für Gaming nur eingeschränkt geeignet. Beim A10-6800B handelt es sich um eine sogenannte APU. Das bedeutet, dass Hersteller AMD eine recht leistungsstarke Grafikeinheit mit der Bezeichnung "Radeon HD 8670D" mit einer CPU auf Basis der "Piledriver"-Architektur zu einem Paket vereint hat. Diese integrierte Grafikeinheit ist zwar schneller als die meisten integrierten Grafikeinheiten, die Konkurrent Intel verbaut. Für neue Spiele ist sie allerdings trotzdem leider häufig immer noch etwas zu leistungsschwach.
Ein weiterer Punkt, der die Spiele-Leistung des AMD A10-6800B einschränkt, ist die reine Rechenleistung der CPU. Der A10-6800B verfügt zwar über 4 echte Kerne (4 Threads), aufgrund den Abstrichen in Sachen IPC laufen die meisten brandaktuellen Spiele allerdings selbst mit potenter dedizierter Grafikkarte häufig nur mit herunter geschraubten Grafikeinstellungen flüssig. Weniger leistungshungrige oder ältere Spiele hingegen sollten auf dem AMD A10-6800B oft sogar ohne dedizierte Grafikkarte laufen.
Intel Celeron G1620
Der Intel Celeron G1620 ist als Desktop-Prozessor mit seinen 2 Kernen (2 Threads) für Gaming nur bedingt geeignet. Aktuell geht der Trend bei den Spielen immer mehr dazu hin, dass viele der neuesten Titel nur mit einem Prozessor mit mindestens 4 echten Kernen flüssig laufen. Immer seltener werden hingegen die Spiele, bei denen hauptsächlich die Single-Thread-Performance zählt. Für die meisten brandaktuellen Spiele ist der Intel Celeron G1620 deshalb ungeeignet. Ältere Spiele sind gerade mit einer halbwegs leistungsstarken Grafikkarte oftmals jedoch kein Problem.
Hinweis: Trotz sorgfältiger Bemühungen können wir keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit der dargestellten Informationen übernehmen. Falls Sie einen Fehler finden, können Sie ihn gern hier melden: Fehler melden