Warning: Undefined array key "recreate" in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 253
Warning: Undefined variable $vgwort in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 623
Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #2 ($replace) of type array|string is deprecated in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 623 AMD A4-4000 vs. AMD FX-6300
Auf dieser Seite haben wir versucht, möglichst umfassende Daten und Fakten über den AMD A4-4000 und den AMD FX-6300 zusammen zu tragen. Dadurch möchten wir Ihnen einen objektiven Vergleich der beiden Prozessoren ermöglichen.
AMD A4-4000
Der AMD A4-4000 ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel FM2. Der A4-4000 gehört zur "Piledriver"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 2. Quartal 2013 auf den Markt gebracht.
Hersteller AMD hat beim A4-4000 einen 2-Kerner auf "Piledriver"-Basis mit einer leistungsstarken integrierten Grafikeinheit kombiniert und diese sogenannte APU somit für den Einsatz in günstigen Allround-PCs (z.B. Office, Surfen oder Home-Entertainment) konzipiert. Der AMD A4-4000 kann parallel 2 Threads abarbeiten und verfügt über einen Basistakt von 3.00 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 3.20 GHz erreicht.
AMD FX-6300
Der AMD FX-6300 ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel AM3+. Der FX-6300 gehört zur "Piledriver"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 4. Quartal 2012 auf den Markt gebracht.
Hersteller AMD hat den FX-6300 als leistungsstarken 6-Kern-Prozessor für den Einsatz in Mittelklasse-PCs und Workstations (z.B. Gaming oder Videoschnitt) konzipiert. Der AMD FX-6300 kann parallel 6 Threads abarbeiten und verfügt über einen Basistakt von 3.50 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 3.80 GHz erreicht.
Der AMD A4-4000 ist für Gaming nur bedingt geeignet. Beim A4-4000 handelt es sich um eine sogenannte APU. Das bedeutet, dass Hersteller AMD eine im Vergleich zur Konkurrenz Intel recht leistungsstarke Grafikeinheit mit der Bezeichnung "Radeon HD 7480D" mit einer CPU auf Basis der "Piledriver"-Architektur zu einem Paket vereint hat.
Dieses Gesamtpaket ist in Sachen Spiele-Leistung allerdings lediglich für ältere Spiele geeignet. Die im AMD A4-4000 integrierte Grafikeinheit ist zwar deutlich leistungsstärker als die meisten integrierten Grafikeinheiten von Konkurrent Intel, für neuere Titel ist das in den meisten Fällen jedoch trotzdem nicht genug. Hinzu kommt zudem, dass die reine CPU-Leistung des 2-Kerners von AMD für die meisten neuen Spiele nicht mehr zeitgemäß ist. Dafür sollten viele ältere Spiele problemlos ohne dass eine dedizierte Grafikkarte installiert werden muss laufen - zumindest mit herunter geschraubten Grafikeinstellungen.
AMD FX-6300
Der AMD FX-6300 ist als Desktop-Prozessor mit seinen 6 Kernen (6 Threads) für Gaming recht gut geeignet. Bei der Spiele-Leistung punktet der FX-6300 vor allem bei Spielen, die für Prozessoren mit mehreren Kernen optimiert worden sind. Aufgrund der vergleichsweise mageren Single-Thread-Performance der "Piledriver"-Architektur schwächelt der Prozessor allerdings oft bei Spielen, wo dies nicht der Fall ist.
Hinweis: Trotz sorgfältiger Bemühungen können wir keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit der dargestellten Informationen übernehmen. Falls Sie einen Fehler finden, können Sie ihn gern hier melden: Fehler melden