Warning: Undefined array key "recreate" in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 253
Warning: Undefined variable $vgwort in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 623
Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #2 ($replace) of type array|string is deprecated in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 623 AMD A8-5500B vs. AMD FX-4170
Auf dieser Seite haben wir versucht, möglichst umfassende Daten und Fakten über den AMD A8-5500B und den AMD FX-4170 zusammen zu tragen. Dadurch möchten wir Ihnen einen objektiven Vergleich der beiden Prozessoren ermöglichen.
AMD A8-5500B
Der AMD A8-5500B ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel FM2. Der A8-5500B gehört zur "Piledriver"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 4. Quartal 2012 auf den Markt gebracht.
Hersteller AMD hat beim A8-5500B einen 4-Kerner auf "Piledriver"-Basis mit einer leistungsstarken integrierten Grafikeinheit kombiniert und diese sogenannte APU somit für den Einsatz in günstigen Allround-PCs (z.B. Office, Surfen oder Home-Entertainment) konzipiert. Der AMD A8-5500B kann parallel 4 Threads abarbeiten und verfügt über einen Basistakt von 3.20 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 3.70 GHz erreicht.
AMD FX-4170
Der AMD FX-4170 ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel AM3+. Der FX-4170 gehört zur "Bulldozer"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 1. Quartal 2012 auf den Markt gebracht.
Hersteller AMD hat den FX-4170 als leistungsstarken 4-Kern-Prozessor für den Einsatz in Mittelklasse-PCs und Workstations (z.B. Gaming oder Videoschnitt) konzipiert. Der AMD FX-4170 kann parallel 4 Threads abarbeiten und verfügt über einen Basistakt von 4.20 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 4.30 GHz erreicht.
Der AMD A8-5500B ist für Gaming nur eingeschränkt geeignet. Beim A8-5500B handelt es sich um eine sogenannte APU. Das bedeutet, dass Hersteller AMD eine recht leistungsstarke Grafikeinheit mit der Bezeichnung "Radeon HD 7560D" mit einer CPU auf Basis der "Piledriver"-Architektur zu einem Paket vereint hat. Diese integrierte Grafikeinheit ist zwar schneller als die meisten integrierten Grafikeinheiten, die Konkurrent Intel verbaut. Für neue Spiele ist sie allerdings trotzdem leider häufig immer noch etwas zu leistungsschwach.
Ein weiterer Punkt, der die Spiele-Leistung des AMD A8-5500B einschränkt, ist die reine Rechenleistung der CPU. Der A8-5500B verfügt zwar über 4 echte Kerne (4 Threads), aufgrund den Abstrichen in Sachen IPC laufen die meisten brandaktuellen Spiele allerdings selbst mit potenter dedizierter Grafikkarte häufig nur mit herunter geschraubten Grafikeinstellungen flüssig. Weniger leistungshungrige oder ältere Spiele hingegen sollten auf dem AMD A8-5500B oft sogar ohne dedizierte Grafikkarte laufen.
AMD FX-4170
Der AMD FX-4170 ist als Desktop-Prozessor mit seinen 4 Kernen (4 Threads) für Gaming nur eingeschränkt geeignet. Bei der Spiele-Leistung müssen aufgrund der vergleichsweise mageren Single-Thread-Performance der "Bulldozer"-Architektur Abstriche gemacht werden. Im Gegensatz zu den 6- bzw. 8-Kernern der FX-Familie kann der AMD FX-4170 diesen Nachteil auch nicht durch eine im Vergleich zur Konkurrenz höhere Anzahl an Kernen ausgleichen. Der AMD FX-4170 ist deshalb eher für ältere Spiele geeignet.
Hinweis: Trotz sorgfältiger Bemühungen können wir keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit der dargestellten Informationen übernehmen. Falls Sie einen Fehler finden, können Sie ihn gern hier melden: Fehler melden