Warning: Undefined array key "recreate" in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 253
Warning: Undefined variable $vgwort in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 623
Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #2 ($replace) of type array|string is deprecated in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 623 AMD FX-4320 vs. AMD A10-6700T
Auf dieser Seite haben wir versucht, möglichst umfassende Daten und Fakten über den AMD FX-4320 und den AMD A10-6700T zusammen zu tragen. Dadurch möchten wir Ihnen einen objektiven Vergleich der beiden Prozessoren ermöglichen.
AMD FX-4320
Der AMD FX-4320 ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel AM3+. Der FX-4320 gehört zur "Piledriver"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 4. Quartal 2012 auf den Markt gebracht.
Hersteller AMD hat den FX-4320 als leistungsstarken 4-Kern-Prozessor für den Einsatz in Mittelklasse-PCs und Workstations (z.B. Gaming oder Videoschnitt) konzipiert. Der AMD FX-4320 kann parallel 4 Threads abarbeiten und verfügt über einen Basistakt von 4.00 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 4.10 GHz erreicht.
AMD A10-6700T
Der AMD A10-6700T ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel FM2. Der A10-6700T gehört zur "Piledriver"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 3. Quartal 2013 auf den Markt gebracht.
Hersteller AMD hat beim A10-6700T einen 4-Kerner auf "Piledriver"-Basis mit einer leistungsstarken integrierten Grafikeinheit kombiniert und diese sogenannte APU somit für den Einsatz in günstigen Allround-PCs (z.B. Office, Surfen oder Home-Entertainment) konzipiert. Der AMD A10-6700T kann parallel 4 Threads abarbeiten und verfügt über einen Basistakt von 2.50 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 3.50 GHz erreicht.
Der AMD FX-4320 ist als Desktop-Prozessor mit seinen 4 Kernen (4 Threads) für Gaming nur eingeschränkt geeignet. Bei der Spiele-Leistung müssen aufgrund der vergleichsweise mageren Single-Thread-Performance der "Piledriver"-Architektur Abstriche gemacht werden. Im Gegensatz zu den 6- bzw. 8-Kernern der FX-Familie kann der AMD FX-4320 diesen Nachteil auch nicht durch eine im Vergleich zur Konkurrenz höhere Anzahl an Kernen ausgleichen. Der AMD FX-4320 ist deshalb eher für ältere Spiele geeignet.
AMD A10-6700T
Der AMD A10-6700T ist für Gaming nur eingeschränkt geeignet. Beim A10-6700T handelt es sich um eine sogenannte APU. Das bedeutet, dass Hersteller AMD eine recht leistungsstarke Grafikeinheit mit der Bezeichnung "Radeon HD 8650D" mit einer CPU auf Basis der "Piledriver"-Architektur zu einem Paket vereint hat. Diese integrierte Grafikeinheit ist zwar schneller als die meisten integrierten Grafikeinheiten, die Konkurrent Intel verbaut. Für neue Spiele ist sie allerdings trotzdem leider häufig immer noch etwas zu leistungsschwach.
Ein weiterer Punkt, der die Spiele-Leistung des AMD A10-6700T einschränkt, ist die reine Rechenleistung der CPU. Der A10-6700T verfügt zwar über 4 echte Kerne (4 Threads), aufgrund den Abstrichen in Sachen IPC laufen die meisten brandaktuellen Spiele allerdings selbst mit potenter dedizierter Grafikkarte häufig nur mit herunter geschraubten Grafikeinstellungen flüssig. Weniger leistungshungrige oder ältere Spiele hingegen sollten auf dem AMD A10-6700T oft sogar ohne dedizierte Grafikkarte laufen.
Hinweis: Trotz sorgfältiger Bemühungen können wir keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit der dargestellten Informationen übernehmen. Falls Sie einen Fehler finden, können Sie ihn gern hier melden: Fehler melden