Auf dieser Seite haben wir versucht, möglichst umfassende Daten und Fakten über den AMD Opteron 6308 und den AMD FX-6350 zusammen zu tragen. Dadurch möchten wir Ihnen einen objektiven Vergleich der beiden Prozessoren ermöglichen.
AMD Opteron 6308
Der AMD Opteron 6308 ist ein Server-Prozessor der Firma AMD für den Sockel G34. Der Opteron 6308 gehört zur "Piledriver"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 4. Quartal 2012 auf den Markt gebracht.
Hersteller AMD hat den Opteron 6308 für den Einsatz in Servern konzipiert. Der Prozessor verfügt über 4 Kerne (4 Threads) und einen Basistakt von 3.50 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 0.00 GHz erreicht.
AMD FX-6350
Der AMD FX-6350 ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel AM3+. Der FX-6350 gehört zur "Piledriver"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 2. Quartal 2013 auf den Markt gebracht.
Hersteller AMD hat den FX-6350 als leistungsstarken 6-Kern-Prozessor für den Einsatz in Mittelklasse-PCs und Workstations (z.B. Gaming oder Videoschnitt) konzipiert. Der AMD FX-6350 kann parallel 6 Threads abarbeiten und verfügt über einen Basistakt von 3.90 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 4.20 GHz erreicht.
Beim AMD Opteron 6308 handelt es sich um einen Prozessor für Server mit 4 Kernen (4 Threads), der sich halbwegs für Gaming eignet. Die aufgrund der Anzahl an Kernen bzw. Threads vergleichsweise hohe Multi-Thread-Leistung reicht für viele daraufhin optimierte Spiele oft noch aus. Schwächen offenbart der AMD Opteron 6308 allerdings sobald die Single-Thread-Leistung in den Vordergrund rückt, da diese bei den Opterons zumindest für brandaktuelle Spiele meist zu niedrig ausfällt.
AMD FX-6350
Der AMD FX-6350 ist als Desktop-Prozessor mit seinen 6 Kernen (6 Threads) für Gaming recht gut geeignet. Bei der Spiele-Leistung punktet der FX-6350 vor allem bei Spielen, die für Prozessoren mit mehreren Kernen optimiert worden sind. Aufgrund der vergleichsweise mageren Single-Thread-Performance der "Piledriver"-Architektur schwächelt der Prozessor allerdings oft bei Spielen, wo dies nicht der Fall ist.
Hinweis: Trotz sorgfältiger Bemühungen können wir keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit der dargestellten Informationen übernehmen. Falls Sie einen Fehler finden, können Sie ihn gern hier melden: Fehler melden