Warning: Undefined array key "recreate" in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 253

Warning: Undefined variable $vgwort in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 623

Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #2 ($replace) of type array|string is deprecated in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 623
AMD Ryzen 7 1700X vs. AMD FX-4320
➥TECHSAVVY.DE

AMD Ryzen 7 1700X vs. AMD FX-4320

Auf dieser Seite haben wir versucht, möglichst umfassende Daten und Fakten über den AMD Ryzen 7 1700X und den AMD FX-4320 zusammen zu tragen. Dadurch möchten wir Ihnen einen objektiven Vergleich der beiden Prozessoren ermöglichen.

AMD Ryzen 7 1700X

Der AMD Ryzen 7 1700X ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel AM4. Der Ryzen 7 1700X gehört zur "Zen"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 14 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 1. Quartal 2017 auf den Markt gebracht.

Hersteller AMD hat den Ryzen 7 1700X als leistungsstarken 8-Kern-Prozessor für den Einsatz in Mittelklasse-PCs und Workstations (z.B. Gaming oder Videoschnitt) konzipiert. Der AMD Ryzen 7 1700X kann parallel 16 Threads abarbeiten und verfügt über einen Basistakt von 3.40 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 3.80 GHz erreicht.

AMD FX-4320

Der AMD FX-4320 ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel AM3+. Der FX-4320 gehört zur "Piledriver"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 4. Quartal 2012 auf den Markt gebracht.

Hersteller AMD hat den FX-4320 als leistungsstarken 4-Kern-Prozessor für den Einsatz in Mittelklasse-PCs und Workstations (z.B. Gaming oder Videoschnitt) konzipiert. Der AMD FX-4320 kann parallel 4 Threads abarbeiten und verfügt über einen Basistakt von 4.00 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 4.10 GHz erreicht.


Allgemeines
Hersteller AMD AMD
CPU Ryzen 7 1700X FX-4320
Typ Desktop Desktop
Familie Zen Piledriver
Herstellungsverfahren 14 nm 32 nm
Einführung 1. Quartal 2017 4. Quartal 2012
Sockel AM4 AM3+
Preis
^
Technische Daten
CPU AMD Ryzen 7 1700X AMD FX-4320
Taktfrequenz (Basis) 3.40 GHz 4.00 GHz
Taktfrequenz (Turbo) 3.80 GHz 4.10 GHz
Anzahl Kerne 8 4
Anzahl Threads 16 4
L1-Cache 768 KB 192 KB
L2-Cache 4096 KB 2048 KB
L3-Cache 16384 KB 4096 KB
TDP 95 Watt 95 Watt
Maximale Temperatur 95 °C 70.5 °C
Freier Multiplikator ✔ ✘
Maximale Speichergröße 64 GB k.A.
Unterstützter Speicher DDR4-1866/2666 DDR3-1866
Speicherkanäle 2 2
ECC Unterstützung ✔ ✔
PCIexpress Version 3.0 x16 2.0
^
Features
CPU AMD Ryzen 7 1700X AMD FX-4320
Turbo-Modus ✔ ✔
Hyperthreading / SMT ✔ ✘
Befehlssatz 64-bit 64-bit
MMX ✔ ✔
SSE ✔ ✔
SSE2 ✔ ✔
SSE3 ✔ ✔
SSSE3 ✔ ✔
SSE4.1 ✔ ✔
SSE4.2 ✔ ✔
AVX ✔ ✔
AVX2 ✔ ✘
FMA3 ✔ ✘
FMA4 ✔ ✘
AES Unterstützung ✔ ✔
Virtualisierungstechnik ✔ ✔
^
Integrierte Grafikeinheit
CPU AMD Ryzen 7 1700X AMD FX-4320
Bezeichnung ✘ ✘
Taktfrequenz (Basis) ✘ ✘
Taktfrequenz (Turbo) ✘ ✘
DirectX ✘ ✘
OpenGL ✘ ✘
Vulkan ✘ ✘
Maximale Anzahl Displays ✘ ✘
^
Techsavvy.de Leistungsindex (Single-Thread Performance)
AMD Ryzen 9 3950X
 
1474.15 Punkte (➜ Platz 1 von 1355)
AMD Ryzen 7 1700X
 
1003.16 Punkte (➜ Platz 252 von 1355)
AMD FX-4320
 
719.19 Punkte (➜ Platz 796 von 1355)
Intel Atom Z3530
 
110.81 Punkte (➜ Platz 1355 von 1355)
^
Techsavvy.de Leistungsindex (Multi-Thread Performance)
AMD Ryzen Threadripper 3990X
 
32630.42 Punkte (➜ Platz 1 von 1330)
AMD Ryzen 7 1700X
 
2520.42 Punkte (➜ Platz 174 von 1330)
AMD FX-4320
 
721.31 Punkte (➜ Platz 717 von 1330)
Intel Celeron B720
 
101.25 Punkte (➜ Platz 1330 von 1330)
^
Spieletauglichkeit

AMD Ryzen 7 1700X

Der AMD Ryzen 7 1700X ist als Desktop-Prozessor mit seinen 8 Kernen (16 Threads) für Gaming sehr gut geeignet. Hersteller AMD hat mit der "Zen"-Architektur den ehemals großen Rückstand zur Konkurrenz in Sachen IPC weitestgehend aufgeholt. Bei der Spiele-Leistung punktet der Ryzen 7 1700X allerdings vor allem bei Spielen, die für Prozessoren mit mehreren Kernen optimiert worden sind.

AMD FX-4320

Der AMD FX-4320 ist als Desktop-Prozessor mit seinen 4 Kernen (4 Threads) für Gaming nur eingeschränkt geeignet. Bei der Spiele-Leistung müssen aufgrund der vergleichsweise mageren Single-Thread-Performance der "Piledriver"-Architektur Abstriche gemacht werden. Im Gegensatz zu den 6- bzw. 8-Kernern der FX-Familie kann der AMD FX-4320 diesen Nachteil auch nicht durch eine im Vergleich zur Konkurrenz höhere Anzahl an Kernen ausgleichen. Der AMD FX-4320 ist deshalb eher für ältere Spiele geeignet.
^
Hinweis: Trotz sorgfältiger Bemühungen können wir keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit der dargestellten Informationen übernehmen. Falls Sie einen Fehler finden, können Sie ihn gern hier melden: Fehler melden
Copyright © 2015 - 2026 · Impressum · Datenschutzerklärung