Warning: Undefined array key "recreate" in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 253
Warning: Undefined variable $vgwort in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 623
Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #2 ($replace) of type array|string is deprecated in /home/www/z/techsavvy/prozessoren/index.php on line 623 Intel Celeron N2830 vs. AMD FX-4350
Auf dieser Seite haben wir versucht, möglichst umfassende Daten und Fakten über den Intel Celeron N2830 und den AMD FX-4350 zusammen zu tragen. Dadurch möchten wir Ihnen einen objektiven Vergleich der beiden Prozessoren ermöglichen.
Intel Celeron N2830
Der Intel Celeron N2830 ist ein Mobile-Prozessor der Firma Intel für den Sockel FCBGA1170. Der Celeron N2830 gehört zur "Silvermont"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 22 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 1. Quartal 2014 auf den Markt gebracht.
Hersteller Intel hat den Celeron N2830) für den Einsatz in Notebooks konzipiert. Der Prozessor verfügt über 2 Kerne (2 Threads) und einen Basistakt von 2.16 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 2.41 GHz erreicht.
AMD FX-4350
Der AMD FX-4350 ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel AM3+. Der FX-4350 gehört zur "Piledriver"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 2. Quartal 2013 auf den Markt gebracht.
Hersteller AMD hat den FX-4350 als leistungsstarken 4-Kern-Prozessor für den Einsatz in Mittelklasse-PCs und Workstations (z.B. Gaming oder Videoschnitt) konzipiert. Der AMD FX-4350 kann parallel 4 Threads abarbeiten und verfügt über einen Basistakt von 4.20 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 4.30 GHz erreicht.
Der Intel Celeron N2830 ist als Mobile-Prozessor mit seinen 2 Kernen (2 Threads) für Gaming nur sehr eingeschränkt geeignet, da er für diesen Einsatz schlicht nicht konzipiert wurde. Wenn überhaupt laufen mit ihm nur ältere Spiele.
AMD FX-4350
Der AMD FX-4350 ist als Desktop-Prozessor mit seinen 4 Kernen (4 Threads) für Gaming nur eingeschränkt geeignet. Bei der Spiele-Leistung müssen aufgrund der vergleichsweise mageren Single-Thread-Performance der "Piledriver"-Architektur Abstriche gemacht werden. Im Gegensatz zu den 6- bzw. 8-Kernern der FX-Familie kann der AMD FX-4350 diesen Nachteil auch nicht durch eine im Vergleich zur Konkurrenz höhere Anzahl an Kernen ausgleichen. Der AMD FX-4350 ist deshalb eher für ältere Spiele geeignet.
Hinweis: Trotz sorgfältiger Bemühungen können wir keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit der dargestellten Informationen übernehmen. Falls Sie einen Fehler finden, können Sie ihn gern hier melden: Fehler melden