Auf dieser Seite haben wir versucht, möglichst umfassende Daten und Fakten über den Intel Xeon E3-1125C v2 und den AMD PRO A8-9600 zusammen zu tragen. Dadurch möchten wir Ihnen einen objektiven Vergleich der beiden Prozessoren ermöglichen.
Intel Xeon E3-1125C v2
Der Intel Xeon E3-1125C v2 ist ein Mobile-Prozessor der Firma Intel für den Sockel FCBGA1284. Der Xeon E3-1125C v2 gehört zur "Ivy Bridge"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 22 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 3. Quartal 2013 auf den Markt gebracht.
Hersteller Intel hat den Xeon E3-1125C v2) für den Einsatz in Notebooks konzipiert. Der Prozessor verfügt über 4 Kerne (8 Threads) und einen Basistakt von 2.50 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 0.00 GHz erreicht.
AMD PRO A8-9600
Der AMD PRO A8-9600 ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel AM4. Der PRO A8-9600 gehört zur "Excavator"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 28 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 4. Quartal 2016 auf den Markt gebracht.
Der Intel Xeon E3-1125C v2 ist als Mobile-Prozessor mit seinen 4 Kernen (8 Threads) für Gaming durchaus gut geeignet. Die Leistung des 4-Kerners mit Turbo-Modus (bis zu 0.00 GHz) reicht in Kombination mit einer ausreichend leistungsstarken Grafikkarte auch für brandaktuelle Spiele.
AMD PRO A8-9600
Der AMD PRO A8-9600 ist für Gaming nur bedingt geeignet. Der Prozessor verfügt zwar über 4 Kerne (4 Threads) und ist deshalb bei Spielen, die für mindestens 4 Kerne optimiert wurden, manchmal noch gerade so ausreichend. Für die meisten brandaktuelle Titel ist der AMD PRO A8-9600 aufgrund seines Alters allerdings nicht mehr zeitgemäß. Ältere Spiele sollten hingegen noch problemlos laufen.
Hinweis: Trotz sorgfältiger Bemühungen können wir keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit der dargestellten Informationen übernehmen. Falls Sie einen Fehler finden, können Sie ihn gern hier melden: Fehler melden