Auf dieser Seite haben wir versucht, möglichst umfassende Daten und Fakten über den Intel Xeon E3-1558L v5 und den AMD FX-4170 zusammen zu tragen. Dadurch möchten wir Ihnen einen objektiven Vergleich der beiden Prozessoren ermöglichen.
Intel Xeon E3-1558L v5
Der Intel Xeon E3-1558L v5 ist ein Server-Prozessor der Firma Intel für den Sockel FCBGA1440. Der Xeon E3-1558L v5 gehört zur "Skylake"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 14 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 2. Quartal 2016 auf den Markt gebracht.
Hersteller Intel hat den Xeon E3-1558L v5 für den Einsatz in Servern konzipiert. Der Prozessor verfügt über 4 Kerne (8 Threads) und einen Basistakt von 1.90 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 3.30 GHz erreicht.
AMD FX-4170
Der AMD FX-4170 ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel AM3+. Der FX-4170 gehört zur "Bulldozer"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 1. Quartal 2012 auf den Markt gebracht.
Hersteller AMD hat den FX-4170 als leistungsstarken 4-Kern-Prozessor für den Einsatz in Mittelklasse-PCs und Workstations (z.B. Gaming oder Videoschnitt) konzipiert. Der AMD FX-4170 kann parallel 4 Threads abarbeiten und verfügt über einen Basistakt von 4.20 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 4.30 GHz erreicht.
Beim Intel Xeon E3-1558L v5 handelt es sich um einen Prozessor für Server mit 4 Kernen (8 Threads), der sich sehr gut für Gaming eignet. Die meisten Server-Prozessoren von Intel verfügen über eine gute bis sehr gute Single-Thread-Leistung und sind in Sachen Multi-Thread-Leistung ihren Desktop-Kollegen aufgrund der größeren Anzahl der Kerne meist ohnehin überlegen. Da der Trend bei den Spielen immer mehr in Richtung Multi-Thread-Optimierung geht, eignen sich die Server-Prozessoren von Intel auch sehr gut zum Spielen von brandaktuellen Titeln.
AMD FX-4170
Der AMD FX-4170 ist als Desktop-Prozessor mit seinen 4 Kernen (4 Threads) für Gaming nur eingeschränkt geeignet. Bei der Spiele-Leistung müssen aufgrund der vergleichsweise mageren Single-Thread-Performance der "Bulldozer"-Architektur Abstriche gemacht werden. Im Gegensatz zu den 6- bzw. 8-Kernern der FX-Familie kann der AMD FX-4170 diesen Nachteil auch nicht durch eine im Vergleich zur Konkurrenz höhere Anzahl an Kernen ausgleichen. Der AMD FX-4170 ist deshalb eher für ältere Spiele geeignet.
Hinweis: Trotz sorgfältiger Bemühungen können wir keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit der dargestellten Informationen übernehmen. Falls Sie einen Fehler finden, können Sie ihn gern hier melden: Fehler melden